RIP تلویزیون های پلاسما پاناسونیک: واکنش کارشناسان صنعت
ناسونیک اخیرا اعلام کرد که دیگر تلویزیون های پلاسما تولید نخواهد کرد. برای بسیاری از کارشناسان این صنعت که عمیقاً به کیفیت تصویر تلویزیون اهمیت می دهند، این خبر مهم بود. در ادامه به چند مورد از واکنش های آنها به قول خودشان می پردازیم.
پلاسمای پاناسونیک مرده است. من می خواهم لحظه ای وقت بگذارم تا همه احساسات خود را پس از گذشت آن بیان کنند.
به گفته خود این شرکت ، در ماه مارس model آینده، پاناسونیک به فروش تلویزیون های پلاسما برای استفاده مصرف کننده و محصولات مرتبط با PDP برای استفاده تجاری پایان می دهد . آنها سال ها تلویزیون های مورد علاقه CNET بوده اند و ما تنها نیستیم.
سایر منتقدان، ویراستاران، مشاوران، کالیبراتورها، مهندسان و علاقه مندان به کیفیت تصویر از هر رشته ای مطالعه، طراحی، تمجید، انتخاب، توصیه، خرید برای خود و/یا ساعت های بی شماری از تماشای پلاسما پاناسونیک داشته اند.
از چند متخصص صنعت، که در طول بانه دات کام سالها با بسیاری از آنها کار کردهام و همه آنها عمیقاً به کیفیت تصویر اهمیت میدهند ، درباره واکنشهایشان در هنگام خروج از این تلویزیونهای صفحه تخت از بازار پرسیدم. من به آنها گفتم که می خواهم یک نوع مداحی منتشر کنم.
من از اواسط دهه 2000 تلویزیون های پلاسما پاناسونیک را به دوستان و خانواده توصیه می کنم. در مقایسه با تلویزیون های ال ای دی و ال سی دی، پلاسماها (به ویژه پلاسماهای پاناسونیک) به سادگی تصویری واقعی تر و لذت بخش تر تولید می کنند. من بدون شک از اینکه پاناسونیک کسب و کار پلاسما را ترک می کند، متاسفم، به ویژه با توجه به عملکرد عالی تلویزیون های پلاسما در سال 2013. من مشتاقانه منتظرم تا ببینم آینده OLED و جایگزینهای تکنولوژیکی که هنوز تصور نمیشد چه خواهد بود، اما در حال حاضر مصرفکنندهای که تلویزیون میخرد به دلیل از دست دادن چنین تلویزیونی با کیفیت بالا و با ارزش رنج خواهد برد. RIP، PDP پاناسونیک.
اگرچه تایید زودهنگام رسید، اما من از اواخر سال 2011 در مورد خروج پاناسونیک از پلاسما با خبر بودم. قطعا در جامعه فیلم دوست از قلم خواهد افتاد، اما تا چه حد به واکنش کره ای ها بستگی دارد. آیا سامسونگ و الجی به پیشرفتهای پلاسما ادامه میدهند و نسخههایی را به بازار عرضه میکنند که بهتر از پاناسونیک 2013 هستند؟ یا تصمیم خواهند گرفت که از پاناسونیک پیروی کنند و پلاسما را برای همیشه دفن کنند؟ بدون در نظر گرفتن این موضوع، امیدوارم پاناسونیک اراده و ظرفیت لازم برای موفقیت در OLED را داشته باشد، زیرا شانس آن برای افزایش سهم بازار LED LCD خود صفر است. در غیر این صورت، نام مرتبط با "کیفیت با قیمت مناسب" دیگر برای مصرف کنندگان آینده در دنیای نمایشگر در دسترس نخواهد بود.
این مدت طولانی است و نشان می دهد که پلاسما در نهایت مسیر CRT و پروژکشن عقب را طی می کند. LCDهای با نور پسزمینه LED بسیار سبکتر، بسیار کارآمدتر از نظر انرژی هستند و (در موارد بسیار نادر) در نهایت میتوانند سطوح مشکی را که قبلاً به پلاسما محدود میشد، برآورده کنند. چرا یک زیرساخت جداگانه برای یک نوع پنل با یک نقطه فروش بزرگ نگه دارید در حالی که جایگزین اکنون می تواند همه مزایا را در سراسر صفحه ارائه دهد؟ من فقط تعجب می کنم که این مدت زمان زیادی طول کشیده است، و هنوز هم تولیدکنندگان بزرگ لوازم الکترونیکی تلویزیون های HD پلاسما را تولید می کنند.
متشکرم، پاناسونیک، برای حمل مشعل پلاسما برای مدت طولانی، حتی اگر در نهایت به اندازه ساخت باتری ماشین سودآور نبود. تعداد بیشماری از طرفداران فیلم بدون کورو که در غیر این صورت مجبور به تماشای Blu-ray منحصراً روی صفحه نمایش LCD می شدند، مدیون شما هستند. اکنون لطفاً روی تلویزیون های OLED کار کنید و آنها را مقرون به صرفه کنید!
آل گریفین، سردبیر، صدا و دید
من ناامید هستم که ما به عنوان بازبین نتوانستیم پلاسما را زنده نگه داریم. از تصورات منسوخ شده در مورد سوختن گرفته تا عملکرد ضعیف در نمایشگاههای خردهفروشیهای بزرگ، چند سالی است که علیرغم ارائه همیشه یک تصویر و ارزش برتر، با یک مبارزه سخت مواجه شده است. الان باید برم ST60 بخرم.
-- کریس هینونن، سردبیر ارشد، اسرار سینمای خانگی
تنها پلاسمای پاناسونیک که تا به حال داشتم -- TC-P60GT30 -- اولین تلویزیونی بود که واقعاً با کیفیت تصویرش مرا شگفت زده کرد. دستیابی به اوج کیفیت تصویر صفحه تخت، بوسه مرگ برای پلاسما بود، که مایه تاسف است زیرا OLED کاملاً آماده برای پر کردن کفش های خود نیست.
- مارک هنینگر، نویسنده ارشد، انجمن AVS
تلویزیون های پلاسما سالهاست که پادشاهان مسلم کیفیت تصویر صفحه تخت بوده اند. خروج پاناسونیک از مجموعه تولیدکنندگان نمایشگرهای پلاسما در حال نابودی، سیگنال قوی دیگری است مبنی بر اینکه فناوریهای جدید نمایشگر (OLED، micro-LED) در نهایت از کیفیت پلاسما فراتر میروند، اگر هنوز به قیمت مقرون به صرفه آن نرسیده باشند. آخرین/آخرین پیشنهادات پلاسمای پاناسونیک نشان دهنده اوج طراحی و تصاویر نمایشگر، اوج زیبایی چشم بود، و خروج آن از این فضا حتی وقتی منتظر چیزهای جدید شگفت انگیزی هستیم، من را غمگین می کند.
-- رابرت هرون، هرون وفاداری
من بهترین سالهای زندگی حرفهای خود را صرف توصیههای پلاسمای پاناسونیک تقریباً برای همه کردهام، زیرا مطمئن هستم که آنها کیفیت و ارزش تصویر عالی را ارائه میدهند. نمی توانم احساس از دست دادن را نداشته باشم. بله، این فقط یک تلویزیون است، اما مقایسه پلاسماهای پاناسونیک و سامسونگ یکی از نکات برجسته کار من بود. خیلی طول می کشد تا بتوانم تلویزیون های OLED پاناسونیک و سامسونگ را با خوانندگانم مقایسه کنم.
-- دیوید کاتزمایر، سردبیر ارشد CNET
از اینکه فهمیدم پاناسونیک از تجارت پلاسما خارج میشود ناراحت شدم، نه فقط به این دلیل که تلویزیونهای عالی میسازد، بلکه به نظر میرسید که مهندسان پلاسما به کیفیت تصویر دقیق و عالی اهمیت میدهند. در کوتاه مدت، در بازار تلویزیون جای خالی ایجاد می کند، اما من مطمئن هستم که فناوری OLED کیفیت تصویر حتی چشمگیرتری را در سال های آینده ارائه خواهد کرد.
- راسموس لارسن، بنیانگذار FlatpanelsHD
پایان پلاسمای پاناسونیک یک ضرر بزرگ برای نمایش کیفیت فیلم در خانه است. مشارکت غیرقابل جایگزین پاناسونیک در این فناوری، بوم شیشه ای و شفافی را ایجاد کرد که واقعاً به ویدیوهای با کیفیت اجازه می دهد تا بدرخشند. بهعنوان کمپرسیونیستهایی که فیلمها را برای Blu-ray رمزگذاری میکنند، برای همه ما حیاتی است که بینندگان خانگی بتوانند از پانلهایی با این کیفیت لذت ببرند، بدون اینکه تلاشهای ما به خطر بیفتد. دانستن اینکه کار ما بر روی پلاسماهای پاناسونیک مشاهده می شود، انگیزه ای کلیدی برای ما است تا در فرآیند تولید مایل بیشتری را طی کنیم. از شما متشکریم که پاناسونیک در گوش دادن به خواستههای مشتاقان ما و عمل به آنها، و این مدت طولانی ادامه دادید.
-- دیوید مکنزی، مشاور سخت افزار، HDTVTest
من معتقدم که اعلام پاناسونیک به طور کلی ناقوس مرگ برای پلاسما خواهد بود. الجی و سامسونگ احتمالاً در چند سال آینده تولید پلاسما را نیز متوقف خواهند کرد تا منابعی را برای توسعه بیشتر OLED اختصاص دهند. این من را غمگین می کند زیرا یک بار دیگر رده محصولات برتر توسط یک فناوری ضعیف (LED LCD) که یادآور داستان Betamax در مقابل VHS است تحت الشعاع قرار می گیرد. امید من این است که سازندگان تلویزیون به سرعت تولید صفحه نمایش های OLED بزرگتر را افزایش دهند و قیمت
کسانی هستند که سعی می کنند این را به عنوان یک "برد" برای LCD، یا به عنوان نشانه ای از اینکه پلاسما "نبرد را باخته است" شکل دهند. این احمقانه است. تلاش برای مرحلهبندی آنگونه که فناوریها از نظر انسانشناسی «مبارزه» هستند، پوچ است. تنها چیزی که از دست می رود یک سری تلویزیون با کیفیت تصویر عالی و قیمت مناسب است. این یک ضرر است... برای هر کسی که سال آینده تلویزیون بخرد. سامسونگ (و ال جی) گفته اند که برای سال 2014 با پلاسما عرضه خواهند شد. اما 2015؟ فراتر؟ بیایید امیدوار باشیم قیمت OLED آنقدر سریع کاهش پیدا کند که یک گزینه معتبر باشد.
- جف موریسون، نویسنده خصوصی، فوربس
پلاسماهای پایونیر و پاناسونیک ممکن است بازار را ترک کنند، اما تیم های مهندسی درخشانی که این نمایشگرهای با کیفیت مرجع را برای ما به ارمغان آوردند، همچنان باقی مانده اند. من این امتیاز را داشتهام که با این افراد خارقالعاده در چندین شرکت کار کنم و از محصولاتی که آنها هم در خانهام و هم در جلسات ISF در سراسر جهان ارائه کردند، لذت میبرم. به خودت لطفی کن نظرات پیشنهادات پلاسما فعلی پاناسونیک را بخوانید، سپس تا می توانید یکی از آنها را خریداری کنید. روی یک کالیبراسیون حرفهای سرمایهگذاری کنید تا بتوانید همان حسادت بازبینان تصویر را تجربه کنید. در حالی که منتظر نسل بعدی شگفتی های تکنولوژیکی مهندسین اثبات شده پشت پلاسما هستید، از این تلویزیون های HD لذت ببرید.
-- جوئل سیلور، بنیانگذار، بنیاد علوم تصویربرداری
فن آوری های نمایش درست مانند مردم دارای چرخه زندگی طبیعی هستند. CRT ها یک عمر تجاری خوب و طولانی در حدود 65 سال داشتند، و من از مرگ این فناوری عالی در حدود سال 2005 ناراحت شدم. اکنون به ما گفته می شود که پلاسما در سن اولیه تجاری یعنی حدود 15 سال از بین خواهد رفت. به نظر من، این مرگ زودرس تقریباً به طور کامل به دلیل نادیده گرفتن صنعت، سبک شترمرغ، مسئله سوختن صفحه نمایش است. این یک فاجعه روابط عمومی و فروش بود زیرا هر خریدار تلویزیون در مورد آن نگران بود، حتی اگر این مشکل قبلاً با طول عمر بیش از 100000 ساعت فسفر حل شده بود. بنابراین پلاسما، RIP، اما این تقصیر لعنتی شماست.
- ریموند سونیرا، رئیس شرکت DisplayMate Technologies
نمایشگرهای پلاسما مدتهاست که بهترین ارزش را در تلویزیونهای صفحه تخت با کیفیت بالا نشان میدهند و مدلهایی که در ابتدا توسط پلاسماکو مستقر در ایالات متحده مهندسی شده بودند، که بعداً در پاناسونیک جذب شد، در طول سالها به طور معمول جزو بهترینهای کلاس بودند. با خوش شانسی، مصرفکنندگان به یافتن ارزشهای قوی در مجموعههای پلاسما سامسونگ و الجی ادامه خواهند داد تا زمانی که تلویزیونهای OLED به محصولات رایجتری تبدیل شوند.
-- گرگ تار، سردبیر اجرایی، TWICE
اول پایونیر، حالا پاناسونیک. برای آن دسته از ما که هر روز به تلویزیون ها نگاه می کنیم و به کیفیت تصویر اهمیت می دهیم، در خروج پاناسونیک از بازار پلاسما و آنچه که برای آینده پلاسما به تصویر می کشد، احساس ضرر می کنیم. امسال، مجموعههای سری ST60 آن احتمالاً تلویزیونهایی بودند که من بیشتر به دوستانی که برای خرید مشاوره میخواستند توصیه میکردم، و مجموعههای ZT60 که ما آزمایش کردیم، شاید بهترین تلویزیونهایی بودند که در مقایسه با مجموعه OLED سامسونگ بررسی کردیم. فقط امیدوارم سامسونگ و الجی متوجه شوند مشتریانی وجود دارند که به دنبال تلویزیونهای پلاسما با عملکرد عالی هستند و به این فناوری متعهد بمانند، حداقل تا زمانی که OLED بزرگتر و ارزانتر شود.
-- جیم ویلکاکس، سردبیر ارشد، Consumer Reports
من عمیقاً از درگذشت پاناسونیک از تجارت تلویزیون پلاسما ناراحت هستم. پس از اینکه در نهایت با VT60 و ZT60 امسال با پایونیر کورو افسانهای مطابقت داشت و حتی از آن فراتر رفت، جالب است که طرفدار اصلی فناوری پلاسما اکنون به دلیل نگرانیهای تجاری، توسعه و تولید را متوقف کند. من صمیمانه امیدوارم که پاناسونیک استعدادهای قابل توجه خود را به سمت ساخت تلویزیون های OLED بزرگتر و مقرون به صرفه تر - و مسطح- تبدیل کند، زیرا تنها در این صورت جانشین شایسته ای برای تاج پلاسما خواهیم داشت. شاه مرده، زنده باد شاه!
- اسکات ویلکینسون، مدیر محتوای انجمن AVS
زمانی که برای اولین بار شایعاتی مبنی بر خروج پاناسونیک از تجارت پلاسما شنیدم، همان احساسات و عواطفی را که پایونیر اعلام کرد پایان کوروس افسانه ای را اعلام کرد، به من بازگرداند. این ممکن است احمقانه به نظر برسد، اما به عنوان یک فیلم دوست جدی احساس میکردم یکی از نزدیکانم را از دست دادهام. من درک می کنم که خرده فروشان انبوه نمایشگرهای LCD را تبلیغ می کنند، اما فروشگاه های تخصصی مانند من پلاسما را به اکثر مشتریان توصیه می کنند و علاقه مندان به A/V پلاسما را ترجیح می دهند. نکته اصلی این است که سامسونگ به پلاسما متعهد است و طبق آنچه به من گفته شده است، تا چند سال آینده شاهد توسعه پلاسما و محصولات جدید خواهیم بود.
-- رابرت زون، مالک، Value Electronics
این همیشه مرا دیوانه کرده است که هر چه املای یک فناوری آسان تر باشد، موفق تر به نظر می رسد. صرف نظر از داشتن تصویر بهتر، حدس میزنم پلاسما 3 حرف بیش از حد داشت.
-- مهندس سابق پلاسما گمنام
در حال حاضر مطمئن نیستم که پاناسونیک قرار است مجموعه های پلاسما را کنار بگذارد، بنابراین شرکت در یک مداحی کمی جلوتر از زمان خود به نظر می رسد... همانقدر که دوست دارم جلوتر از زمان باشم. در بهترین حالت من آینده نزدیک پلاسما را
نامشخص می بینم.